想起来一个有意思的专题。 @OrderlyNetwork 和 @skate_chain 这俩项目,其实是完全相同的叙事。做了不同的技术选型,和市场策略。是难得的对照组实验。我来对比总结一下
1.叙事:“跨链 + 模块化基础设施” 赛道选手:都以 OP Stack 为底座,通过 SDK 把复杂跨链或交易逻辑隐藏在后台,来做全链swap的基础设施。以农村包围城市的路线,冲击一线swap。
2.完全不同的技术选型
跨链
orderly:Omnichain(链下撮合,链上结算)
skate:链抽象
核心模块
oderly:clob地单薄
skate:amm核心产品
流动性机制
orderly:永续+聚合订单簿+omni流动性
skate:共享现货流动池
开发者友好
skate:分钟级集成 SDK,无状态 App 部署,支持跨链vmapp创建
orderly:白标 SDK(1-2 周建 DEX),无代码 Orderly One;API 支持 bot/arbitrage。
3.市场表现
tvl
skate:73万
orderly:3900万
推特粉丝
skate:68万
orderly:39万
4.优劣势:
skate:
真正跨 VM 互操作,减少桥接;新兴链即时流动性。
依赖 hub 链同步,可能有最终性延迟;AMM 滑点在大额订单仍存。
orderly:
CEX-like 体验 + DeFi 安全;衍生品深度领先。
订单簿需高流动性维护;AMM 仅辅助,非核心。
这么比下去没完没了了。不能说谁比谁优秀,两个技术路线是互补的。实现了相同的业务场景
早知道内容这么多不如写文章了。就对比到这儿吧
@KaitoAI @xeetdotai @River4fun
8,44 rb
3
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.

