想起来一个有意思的专题。 @OrderlyNetwork 和 @skate_chain 这俩项目,其实是完全相同的叙事。做了不同的技术选型,和市场策略。是难得的对照组实验。我来对比总结一下
1.叙事:“跨链 + 模块化基础设施” 赛道选手:都以 OP Stack 为底座,通过 SDK 把复杂跨链或交易逻辑隐藏在后台,来做全链swap的基础设施。以农村包围城市的路线,冲击一线swap。
2.完全不同的技术选型
跨链
orderly:Omnichain(链下撮合,链上结算)
skate:链抽象
核心模块
oderly:clob地单薄
skate:amm核心产品
流动性机制
orderly:永续+聚合订单簿+omni流动性
skate:共享现货流动池
开发者友好
skate:分钟级集成 SDK,无状态 App 部署,支持跨链vmapp创建
orderly:白标 SDK(1-2 周建 DEX),无代码 Orderly One;API 支持 bot/arbitrage。
3.市场表现
tvl
skate:73万
orderly:3900万
推特粉丝
skate:68万
orderly:39万
4.优劣势:
skate:
真正跨 VM 互操作,减少桥接;新兴链即时流动性。
依赖 hub 链同步,可能有最终性延迟;AMM 滑点在大额订单仍存。
orderly:
CEX-like 体验 + DeFi 安全;衍生品深度领先。
订单簿需高流动性维护;AMM 仅辅助,非核心。
这么比下去没完没了了。不能说谁比谁优秀,两个技术路线是互补的。实现了相同的业务场景
早知道内容这么多不如写文章了。就对比到这儿吧
@KaitoAI @xeetdotai @River4fun
8.46 K
3
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.

