Sui-pris

Vent til regnet $MMT @MMTFinance!

Kjære Sui-fellesskap, Først av alt, takk for at dere viser så stor interesse for min @SuiNetwork-rapport. Jeg har publisert mange Sui-rapporter før, men det er sjelden å se så lidenskapelige reaksjoner – både positive og kritiske. På en måte er denne entusiasmen i seg selv et klart moteksempel til ideen om at «Sui ikke har noe fellesskap». Da jeg ga ut den aller første versjonen av Sui-rapporten tilbake i 2024, var det knapt noe svar i det hele tatt. Å se hvor mye Sui-samfunnet har vokst de siste ett eller to årene, og hvor mange forskjellige stemmer og meninger det nå inkluderer, gjør meg virkelig glad. Jeg setter også pris på ikke bare rosen, men også kritikken. For å være ærlig jobbet jeg alene med nesten 90 sider med forskning på både koreansk og engelsk, så jeg kunne rett og slett ikke gi full oppmerksomhet til hver detalj. Men basert på tilbakemeldingene jeg har fått denne gangen, er målet mitt å produsere en rapport av mye høyere kvalitet neste gang. Det samme gjelder hvordan jeg nevner prosjekter. Fremover, når jeg forbereder neste rapport, vil jeg sørge for å spørre Sui-fellesskapet om innspill – hvilke prosjekter som fortjener mer oppmerksomhet, hvilke utbyggere som bør fremheves (ingen grunn til å betale.. lol. bare send meg DM eller svar er greit) En klar mangel ved denne rapporten var at jeg skrev den for uavhengig, uten tilbakemeldinger fra samfunnet. Jeg innrømmer også at det var litt arroganse i å tro at jeg allerede visste alt om økosystemet, og kanskje jeg brukte mindre tid på å gjennomgå noen team jeg personlig ikke var glad i. Jeg er også menneskelig, og jeg tror det påvirket det. For den neste Sui-rapporten vil jeg revidere den grundig mens jeg aktivt lytter til tilbakemeldinger fra samfunnet og økosystemet. Når det gjelder validatoremnet – @FPvalidated driver validatorer på både @WalrusProtocol og @SuiNetwork, men vi har aldri solgt et eneste token fra validatorbelønningene våre. Hvalross nærmer seg sitt ettårsjubileum, og selv om vi har krevd belønninger, har vi aldri solgt dem på markedet. Det samme gjelder Sui, og alt dette er synlig på kjeden hvis du ønsker å verifisere. Å kjøre validatorer og lage innhold i bytte mot belønninger er ikke noe jeg ser på som "feil". Andre validatorer bidrar gjennom infrastruktur og verktøy; Vi bidrar gjennom innhold og forskning – det er vår form for verdi. Og i motsetning til de såkalte "grifters", dumper vi ikke validatorbelønninger på markedet. Selvfølgelig kan det hende vi på et tidspunkt må selge – vi har også nodedriftskostnader og serverutgifter. Men vi har sterk overbevisning om $WAL og $SUI, og det er derfor vi fortsetter å satse i stedet for å selge, selv for egen regning. Det er det vi tror på, og det vil ikke endre seg. Verken jeg eller @FourPillarsFP er perfekte. Derfor er konstant tilbakemelding nødvendig. Hvis det er noe vi trenger å endre, vil vi endre det; Hvis det er noe vi kan forbedre, forbedrer vi det – for å lage bedre rapporter og innhold som tilfredsstiller flere. Takk for oppmerksomheten og fortsatt støtte.