NEAR 通膨實施：關鍵見解、治理挑戰與經濟影響

理解 NEAR 通膨實施及其對代幣經濟學的影響

NEAR Protocol 社群目前正就一項將網路通膨率從 5% 降至 2.5% 的提案展開重要辯論。由於該提案可能對協議的經濟可持續性、治理完整性以及長期可行性產生深遠影響，因此引起了廣泛關注。在本文中，我們將深入探討 NEAR 通膨實施的關鍵方面、所面臨的挑戰，以及它在加密貨幣領域引發的更廣泛哲學辯論。

什麼是 NEAR Protocol 的通膨率？

區塊鏈網路中的通膨是指隨時間發行新代幣的過程，這一機制用於激勵驗證者並支持網路安全。目前，NEAR Protocol 的年通膨率為 5%，每年約發行價值 1.4 億美元的 NEAR 代幣。然而，這一數字引發了擔憂，因為它似乎與協議的經濟活動不成比例：

• 總鎖倉價值（TVL）： 1.62 億美元

• 累計收入： 1,700 萬美元

將通膨率降至 2.5% 的提案旨在使代幣發行與網路產生的費用相匹配，解決經濟效率低下的問題，並確保協議的長期可持續性。

治理挑戰：投票失敗及其影響

降低 NEAR 通膨率的提案已提交社群投票。儘管獲得了簡單多數支持，但未能達到 66.67% 的超過半數門檻，根據 NEAR 的治理規則，該提案技術上未能通過。這一結果在社群內引發了爭議，對如何繼續推進存在不同意見：

• 支持降低通膨的群體： 支持者如 L1D Fund 的 Louis Thomazeau 認為，降低通膨對協議的生存至關重要。他們認為，將經濟可持續性置於嚴格遵守治理規則之上是一種務實的選擇。

• 反對繞過治理規則的群體： 像驗證者 Chorus One 這樣的團體強烈反對在未經適當治理批准的情況下實施通膨削減。他們警告說，繞過既定規則可能會樹立危險的先例，削弱對 NEAR 治理系統的信任。

這場辯論突顯了加密治理中的一個關鍵矛盾：在堅持去中心化原則與為協議生存做出務實決策之間的平衡。

經濟可持續性：為何通膨削減至關重要

降低 NEAR 通膨率的提案源於對協議經濟效率低下的擔憂。每年發行 1.4 億美元的代幣，但累計收入僅為 1,700 萬美元，當前的通膨模式引發了對網路長期可行性的質疑。通過將通膨率降至 2.5%，協議旨在：

• 減少代幣稀釋： 較低的通膨率將減少現有代幣持有者股份被稀釋的速度。

• 使發行與活動匹配： 降低的通膨率將更好地反映網路的實際經濟活動，提升整體效率。

• 增強投資者信心： 展現對經濟可持續性的承諾可能吸引更多參與者加入生態系統。

歷史類比：其他加密治理危機的教訓

NEAR 通膨辯論並非孤立事件。其他區塊鏈生態系統中也出現過類似的治理挑戰，提供了寶貴的教訓：

• 以太坊 DAO 分叉（2016 年）： 在一次重大駭客攻擊後，以太坊社群面臨是否實施硬分叉以追回被盜資金的爭議性決定。儘管分叉成功，但導致了以太坊經典（Ethereum Classic）的誕生，突顯了治理爭端的風險。

• Hyperliquid 市場漏洞： 在另一個案例中，Hyperliquid 團隊手動干預以解決市場漏洞，激起了關於去中心化與務實決策之間權衡的辯論。

這些例子強調了加密行業中反覆出現的治理困境，項目必須在堅持去中心化原則與確保生態系統生存之間找到微妙的平衡。

繞過治理規則的風險

儘管一些社群成員主張在投票失敗的情況下仍實施通膨削減，但這種做法存在重大風險：

• 信任流失： 忽視治理規則可能削弱社群對協議決策過程的信任。

• 未來決策的先例： 允許治理規則的例外可能樹立危險的先例，未來更容易繞過社群意見。

• 驗證者反彈： 作為保障網路安全的關鍵角色，驗證者可能對協議治理失去信心，進而影響其參與度。

哲學辯論：加密治理中的規則與務實

NEAR 通膨辯論反映了加密領域中更廣泛的哲學緊張關係。一方面，嚴格遵守治理規則被視為維護去中心化和社群信任的關鍵。另一方面，有人認為，即使違背規則，務實的決策對於確保區塊鏈網路的生存是必要的。

這場辯論引發了重要問題：

• 治理應優先考慮去中心化原則還是經濟可持續性？

• 區塊鏈項目如何在這些相互競爭的優先事項之間取得平衡？

結論：NEAR Protocol 的未來之路

NEAR 通膨實施辯論是當今區塊鏈治理面臨挑戰的縮影。隨著社群努力解決這些問題，其結果可能對 NEAR 的未來以及更廣泛的加密生態系統產生深遠影響。

儘管降低通膨的提案引發了爭議，但它也突顯了將代幣經濟學與經濟活動對齊以及維護治理系統信任的重要性。無論是通過進一步的社群討論還是替代提案，NEAR Protocol 必須謹慎應對這些挑戰，以確保其長期成功。