Ціна Sui

Дочекайтеся, поки дощ $MMT @MMTFinance!

Шановна спільното Суй! Перш за все, дякую вам за проявлений інтерес до мого @SuiNetwork Звіту. Я вже публікував багато звітів Sui, але рідко можна побачити такі пристрасні реакції — як позитивні, так і критичні. У певному сенсі цей ентузіазм сам по собі є явним контрприкладом до ідеї, що «Суй не має спільноти». Коли я випустив найпершу версію Sui Report у 2024 році, відповіді майже не було. Бачити, наскільки виросла спільнота Sui за останні один-два роки, і скільки різноманітних голосів і думок вона тепер налічує, я справді щаслива. Я також ціную не тільки похвалу, а й критику. Чесно кажучи, я самотужки працював над майже 90 сторінками досліджень корейською та англійською мовами, тому просто не міг приділити повну увагу кожній деталі. Але, судячи з відгуків, які я отримав цього разу, моя мета полягає в тому, щоб наступного разу створити набагато якісніший звіт. Те ж саме стосується і того, як я згадую про проекти. У майбутньому, коли я підготую наступний звіт, я обов'язково попрошу спільноту Sui висловити свою думку — які проекти заслуговують на більшу увагу, яких будівельників слід виділити (не потрібно платити. Помираю від сміху. просто надішліть мені ДМ або відповіді нормальні) Одним з явних недоліків цього звіту було те, що я написав його занадто самостійно, без відгуків спільноти. Я також визнаю, що було трохи зарозумілості, коли я думав, що вже знаю все про екосистему, і, можливо, я витрачав менше часу на огляд деяких команд, які мені особисто не подобалися. Я теж людина, і я думаю, що це вплинуло на це. У наступному Звіті Sui я детально його перегляну, активно прислухаючись до відгуків від спільноти та екосистеми. Що стосується теми валідаторів — @FPvalidated оперує валідаторами як на @WalrusProtocol, так і на @SuiNetwork, але ми ніколи не продавали жодного токена з наших винагород валідаторів. Walrus наближається до своєї першої річниці, і хоча ми претендували на винагороди, ми ніколи не продавали їх на ринку. Те саме стосується Sui, і все це видно в мережі, якщо ви хочете підтвердити це. Запуск валідаторів і створення контенту в обмін на винагороди не є чимось, що я вважаю «неправильним». Інші валідатори роблять свій внесок через інфраструктуру та інструменти; Ми робимо свій внесок через контент і дослідження — це наша форма цінності. І на відміну від так званих «грифтерів», ми не виставляємо винагороди валідаторів на ринок. Звичайно, в якийсь момент нам може знадобитися продати — у нас також є витрати на експлуатацію вузла та витрати на сервер. Але у нас є тверде переконання в $WAL і $SUI, тому ми продовжуємо робити ставки, а не продавати, навіть за свій рахунок. Це те, у що ми віримо, і це не зміниться. Ні я, ні @FourPillarsFP не ідеальні. Саме тому необхідний постійний зворотний зв'язок. Якщо є щось, що нам потрібно змінити, ми змінимо це; Якщо є щось, що ми можемо покращити, ми покращимо це — щоб створювати кращі звіти та контент, який задовольнятиме більше людей. Дякуємо за увагу та постійну підтримку.