Precio de USD Coin

Los hermanos pueden prestar atención a esta cuenta, la cuenta de afiliado de Mira @miranetwork, Aven @useaven Especializados en agentes 402

x402 es el foco de la narrativa de Agentic Payment En la actualidad, la mayoría de los proyectos que no son de capital de riesgo en el mercado son numerosos Ya hay mucha clasificación de objetivos, así que no lo haré Me gustaría hablar sobre mi comprensión de x402 desde la perspectiva del producto Advertencia de texto largo, TLDR: En la situación actual del mercado, soy más optimista sobre el ajuste al mercado de productos del marco de desarrollo LLM + de empaque y distribución de @daydreamsagents. 1. x402: De "Instrumento Autorizado" a "Entidad Económica Independiente" No es un punto de acceso de corta duración en mi opinión, después de todo, fue iniciado por los dos gigantes de @coinbase y @Cloudflare, y la integración del Protocolo de Pagos de Agentes (AP2) con x402 lanzado por @Google ha ampliado aún más los límites comerciales de x402. Su valor debe entenderse en la historia de la evolución del agente: - Principios de 23-24 años: El Agente es solo un LLM Wrapper, a lo sumo un chatbot más avanzado - Fin del 24-Comienzo del 25: La aparición del protocolo MCP hace que sea más fácil y estandarizado para los agentes llamar a servicios externos, permitiendo a los agentes tener manos y pies para ejecutar (servicios llamados a través de MCP) además de tener cerebros (LLM), lo que deriva del llamado concepto Swarms (AI Agent collaboration cluster). Sin embargo, hasta este punto, la autonomía del agente sigue siendo muy limitada, llamar a servicios externos requiere autorización manual de claves API y los servicios pagos deben depender de tarjetas de crédito humanas. Además, el modelo de suscripción de los servicios SaaS también está fuera de lugar en el escenario de Agent. Debido a que la mayoría de las llamadas de los agentes son muy ligeras, ¿le pedirás al agente que reserve boletos para ti todos los días? Con una frecuencia de llamada impredecible, los costos fijos obviamente no son económicos. Es ridículo tener que pagarle a un agente una suscripción de $ 20 / mes para hacer algunas llamadas API de vez en cuando. Los usuarios de la realidad de los datos solo usan hasta el 20-30% de su cuota de suscripción en promedio, y el 70% restante se desperdicia puramente. La aparición de x402 y Google AP2 resuelve este punto débil: - Funcionamiento autónomo: A través de Coinbase Smart Wallet y la autorización de firma EIP-3009, realiza micropagos para servicios externos por parte de agentes que poseen USDC y liquidación en cadena de nivel de milisegundos Base L2, evolucionando de una "herramienta autorizada por humanos" a una "entidad económica independiente", realizando realmente una operación autónoma 24/7 sin intervención manual. - Pago por uso: El modelo de pago por uso, que es preciso para cada llamada a la API, también ayuda a los usuarios ligeros a ahorrar muchos costos y también permite que muchos servicios con un costo marginal de servicio casi nulo (como la potencia informática inactiva) se moneticen bien. 2. Cadena ecológica x402: Facilitador + Proveedor La cadena ecológica x402 (sin considerar las cadenas, billeteras y herramientas de desarrollo más básicas) es en realidad bastante simple, y las principales son Facilitador (facilitador de pagos) y Proveedor (proveedor de servicios de agente). 1) Facilitador Puedes entenderlo como similar a Alipay, lo principal es ayudar a pagar, cobrar dinero y verificar que el dinero haya sido recibido. Las funciones principales son verificar las firmas EIP-3009, transmitir transacciones en cadena y pagar tarifas de gas. Principales actores actuales: Coinbase CDP (BaseChain, cero comisiones) Red PayAI (Solana/Multichain, Cero Comisiones) Meridian (Plan Enterprise, 1% de comisión por retirada) 2) Proveedor (Agente) Incluye todo, como el raspado de información, la RPC de blockchain, el almacenamiento, la potencia informática y todos los demás servicios que los agentes pueden usar y comprar. Servicios que actualmente tienen integración x402: Razonamiento de IA: Enrutador de sueños, hiperbólico API de datos: Neynar (social), Zyte (raspado) Almacenamiento: Piñata (IPFS) Servicio en cadena: RPC base 3. No sobreestimes el valor del facilitador No soy pesimista en este lote de proyectos facilitadores liderados por @PayAINetwork, hay espacio para el crecimiento en cualquier campo en etapa inicial. Es solo que las funciones básicas de los facilitadores (verificación de firmas, transmisión de transacciones) no tienen umbrales técnicos demasiado altos, y actualmente hay 15 facilitadores x402, incluidos planes puramente gratuitos como Coinbase Facilitator, y El enlace facilitador no es bueno para mí en términos de foso y atributos de inversión, y existe una alta probabilidad de que eventualmente se convierta en un negocio con márgenes de beneficio muy bajos. - Umbral técnico bajo: los ingenieros calificados pueden crear sus propios facilitadores - Tendencia a la guerra de precios: la mayoría de los facilitadores tienen tarifas del 0% - Exceso de oferta: 15 en la actualidad, posiblemente más en el futuro - Subsidios gigantes para reducir precios: Coinbase subsidia a través del ecosistema Base 4. El dilema inicial del vínculo con el proveedor En la actualidad, el número de proveedores x402 sigue siendo muy pequeño (solo más de 30), y a excepción de grandes empresas como AWS e Hyperbolic, que han expresado claramente su apoyo, la mayoría de los proveedores de servicios que se han lanzado son de bajo nivel, principalmente servicios de algunas comunidades y pequeños desarrolladores. De hecho, es normal, en mi opinión, que esto se deba al conflicto natural entre los servicios de agente y los servicios SaaS. 1) Resistencia 1: Problema de entrada La integración directa de x402 requiere una cierta cantidad de ingeniería, y proporcionar servicios a los agentes también implica un desafío para los procesos KYC/AML existentes. Para un mercado temprano, esta relación insumo-producto puede no valer la pena la acción inmediata de las grandes empresas. 2) Resistencia 2: Se destruye la especulación del modelo de suscripción El SaaS tradicional es especulativo, ganando solo el 20-30% de la cuota después de que el usuario se suscribe, dejando el 70-80% de la ganancia neta generada por la cuota inactiva. Analicémoslo con un caso típico de LLM: Suscripción a ChatGPT Plus: $ 20 / mes, un usuario promedio lo usa 1,000 veces en promedio = $ 0.02 tarifa implícita por vez, pero el costo real de LLM de OpenAI: alrededor de $ 0.005 / vez, margen de beneficio bruto de las cuotas inactivas: 75% Si cambias a pago por evento x402: Gasto real del usuario: 1000 veces × $ 0.010 = $ 10 / mes, pérdida de ingresos de OpenAI: $ 20 - $ 10 = -50% Es por eso que los gigantes tradicionales pueden no terminar apoyando tan rápido, no porque la tecnología no pueda hacerlo, sino porque los modelos de precios y la racionalidad económica determinan que no serán particularmente proactivos. Las enormes ganancias obtenidas por el modelo de suscripción a través de "tarifas fijas + desperdicio inactivo" son la piedra angular de los modelos comerciales de estas empresas, y el pago por uso de x402 destruye directamente esta base. En este caso, y mucho menos configurar un almacén de agentes y un mercado proxy P2P para los servicios de agentes de IA. La mayoría de los servicios principales que los agentes quieren usar no son compatibles con x402 y solo pueden usar servicios de cola larga sin problemas, que no pueden capturar mucho valor. En la etapa posterior, la escala realmente aumentó y los gigantes vinieron a cosechar, ¿no ves @coinbase empujar un bazar x402 tú mismo? Por lo tanto, soy escéptico sobre el techo de tokens emitidos por proveedores individuales y el ajuste del mercado de productos de los proyectos que dependen del mercado laboral de agentes P2P en esta etapa. 5. ¿Existe demanda a nivel empresarial? Mi opinión personal es: no existe. Al menos en esta etapa. Las características del producto del x402 determinan naturalmente su retrato de usuario: - Micropagos bajo demanda (hasta cada llamada) - Cancelación de contabilidad (la billetera es identidad, no se requiere KYC) - Frecuencia de llamadas impredecible (basada en tareas del agente) Estas características determinan que su perfil de usuario esté en realidad más sesgado hacia los desarrolladores de la comunidad, los proyectos experimentales y los escenarios con bajo presupuesto y previsibilidad de llamadas. Y una vez que es una aplicación de nivel empresarial, los requisitos son completamente diferentes: - Garantía de SLA de nivel empresarial - Estructura de costos predecible -Volumen de llamadas alto y estable - Requisitos de cumplimiento de proveedores En este caso, la mayoría de estas empresas seguirán utilizando SaaS tradicional, después de todo, pueden negociar descuentos, la escala es promedio, el costo unitario es mucho más bajo, existe un respaldo de confianza en la marca y hay compensación por los problemas. A menos que SaaS también termine siendo reparado, pero como mencioné anteriormente, este proceso no es tan rápido. Entonces, para @mrdn_finance facilitador a nivel empresarial (centrándose en la gestión a nivel empresarial: tarifa de retiro del 1% + control de permisos a nivel de organización + panel de auditoría), no soy muy capaz de entender su fuente sostenible de demanda, al menos por ahora, por supuesto, creo que estos proyectos también pueden verlo, y no apostaré simplemente por el destino desde una perspectiva comercial única, sino desde la perspectiva de la valoración, de hecho no es bajo 6. El enfoque más pragmático: modo de ensueño Dado que la mayor parte del SaaS tradicional no es x402 por el momento, y los servicios del proveedor aún son demasiado pocos y demasiado tempranos, el enfoque más pragmático es: - Encapsula los servicios principales que no son x402 por el momento - Se redujo el umbral para desarrollar agentes nativos x402 @daydreamsagents Tengo entendido que sus productos Daydream Router y Daydream Framework son la encarnación de estas dos ideas. 1) Enrutador Daydream Aunque Anthropic se ha unido explícitamente al plan x402, otras grandes empresas de modelos no necesariamente tienen x402 durante mucho tiempo y siguen siendo un modelo de suscripción. Esto presenta una gran oportunidad para la encapsulación de capa intermedia. Y Daydream Router hace lo mismo: - Utiliza tu propia cuenta de empresa de OpenAI - Empaquetado como una interfaz x402 para el agente - Modelos agregados 20+ - Los agentes llaman a los LLM de pago por evento a través del x402 estándar El enrutador usa el facilitador de Coinbase y usa el facilitador como respaldo, y este negocio de distribución de servicios LLM a los agentes es en realidad un negocio con un margen de beneficio bruto muy alto. 2) Marco de ensueño Encapsular los LLM solo resuelve el "lado de la oferta" (hay servicios cerebrales disponibles), pero también debe resolver el "lado de la demanda" (permitir que los agentes tengan manos y pies). El equipo de Daydream en sí también es un marco de agentes, y es más natural migrar a x402, y lo que hace este marco es ayudar a los desarrolladores a integrar billeteras inteligentes, conectarse a cada servicio x402, control de presupuesto incorporado, procesar la lógica de pago y cobro, etc. Lo que valoro más es que después de implementar cada agente, también usará el enrutador para llamar a LLM, lo que indirectamente aumenta la demanda de productos de enrutador. Los ingresos generados por el producto del enrutador en sí se utilizarán para recomprar tokens. Sí, de hecho, lo que se hace no es complicado, y la perspectiva empresarial también es muy sencilla, pero en un mercado temprano, hay que apoyarse en esta perspectiva pragmática para ocupar el mercado y la mente. 7. x402 es un paso clave en el desarrollo de Agent Volviendo a la pregunta que solía tener: - ¿Cuándo será la segunda ola de AI Agent? - ¿Dónde está exactamente la combinación de Crypto e IA? La respuesta está aquí. Un agente con más autonomía económica, Esta es la clave para desbloquear la Economía Agéntica.